IN GINOCCHIO DAVANTI A UN DUBBIO

di LUCA SERAFINI – Vorrei solo capire una cosa, che sinceramente mi sfugge: ma a noi interessa davvero quello che dicono pensano e fanno i calciatori, gli sportivi, se non è inerente al loro mestiere? Oppure non ci interessa affatto? Ha un peso rilevante nell’opinione pubblica o lascia tutti indifferenti? Insomma, sono influencer se fanno o dicono quello che piace(rebbe) a noi che facessero e dicessero, o altrimenti non gliene frega niente a nessuno?

Perché se un calciatore o uno sportivo fa beneficenza lo fa per propaganda e comunque “con tutto quello che guadagna…”, è una specie di obbligo. Se un calciatore o uno sportivo si esprime sulla politica, sul razzismo, sull’omosessualità, sui vaccini, è giusto stare ad ascoltarlo oppure – che cacchio ne sa lui? – è meglio che si occupi dei suoi palloni o delle sue racchette?

Aiutatemi, perché dopo Italia-Galles agli Europei di calcio ho le idee ancora più confuse. Mentre per alcuni è solo una moda quella di inginocchiarsi alla Lewis Hamilton ai Gran Premi, in solidarietà al movimento “Black lives matter” (La vita dei neri conta) nato dopo l’omicidio di George Floyd a causa di un poliziotto che, appunto inginocchiato sul suo collo, lo ha soffocato, be’, per altri invece quel gesto è la bandiera della rivendicazione assoluta dopo secoli di schiavismo e discriminazione dei neri.

Il fatto è che prima del fischio d’inizio della partita, mentre tutto il Galles era inginocchiato, solo 5 azzurri su 11 lo hanno fatto. Gli altri 6 in piedi applaudivano. Cosa significa? Che sono razzisti? Che per loro la vita dei neri non conta? Che non gliene frega un accidente o addirittura ancora non hanno capito bene cosa si inginocchiano a fare quegli altri? Perché, diciamocelo, sul quoziente intellettivo e/o culturale dei calciatori e degli sportivi ironizzano in tanti. Insomma, vale più un applauso, un inginocchiamento o al limite quel minuto di silenzio per chi spesso non sanno nemmeno chi sia morto? Non lo conoscevano. Giampiero Boniperti, tanto per dirne uno.

Gli abbiamo insegnato a cantare a squarciagola “Siam pronti alla morte” prima delle partite, poiché era uno scandalo che le nostre Nazionali non sapessero le parole dell’inno di Mameli. Nonostante in questo Paese nessuno sappia chi è Mameli né che cosa sia l’elmo di Scipio. Fa niente, basta cantare davanti alle telecamere, come sui balconi durane il lockdown perché “andrà tutto bene”. Fa niente.

Riusciremo a farli anche inginocchiare: è la moda che lo vuole, è Letta che si indigna dalla Gruber e lo pretende mentre quel Pilato di Gravina (presidente FIGC) se ne lava (posso dire giustamente?) le mani: “Ognuno è libero di fare ciò che vuole, noi non imponiamo niente a nessuno”.

Quindi, in concreto, al di là di che cosa pensiate voi o pensiamo noi di quei 6 che non si sono inginocchiati prima di Italia-Galles, qualcuno è disposto a venirmi in aiuto per risolvere il dubbio? Che è quello esposto all’inizio: ci interessa davvero, quello che dicono pensano fanno i calciatori se riguarda il sociale? Non è sufficiente, per capire quanto poco ce ne freghi o freghi a loro stessi, che sono gli stessi a baciare la maglia mentre firmano il contratto con quella nuova?

Personalmente nel calcio e nello sport ho incontrato, intervistato e conosciuto numeri uno che si sono distinti con quel numero anche nella vita. Privata e pubblica. Quindi sì, mi interessa quello che mi hanno detto e poi quello che fanno. Numeri uno, però: più sotto non è mai molto interessante scendere, se si tratta di fare la morale. Ma è soltanto una mia modestissima idea.